Može Li Trump Izgubiti Dužnost?

2024 Autor: Steven Freeman | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 08:17

Ovo nisu dobra vremena za predsjednika Donalda Trumpa, koji kao nikad prije osjeća dah istražitelja koji su gotovo dvije godine proveli dižući sve tepihe u kojima je mogao biti skriveni zločin. U utorak, na dan koji je ostao za povijesne knjige, njegov bivši odvjetnik Michael Cohen optužio ga je pred sucem da mu je naložio da plati u zamjenu za šutnju dvije žene za koje tvrdi da su imale vanbračne veze s predsjednikom, kako bi se spriječilo da pojave tih objava naštete njegovoj predsjedničkoj kampanji 2016. godine.

Za svoju ulogu u tim isplatama Cohen se izjasnio krivim za kršenje zakona kojima se uređuje doprinos političkim kampanjama. Iz čega se dolazi do zaključka da ako je odvjetnik prekršio zakon, onaj tko ga je navodno naredio, mora ga i prekršiti. Da je to slučaj, predsjednik bi počinio teško kazneno djelo i mogao bi se suočiti s uporištem, što se u ustavu SAD-a naziva imperacijom.

Što je impeachment?

Iako Ustav to izričito ne određuje i Vrhovni sud o njemu nikada nije presudio, istina je da se za predsjednika smatra da ima imunitet na optužbe na sudu dok je bio na dužnosti. Dakle, ne možete biti optuženi za zločine dok ne napustite Bijelu kuću.

Ustav nudi način uklanjanja predsjednika, što je impičment, izraz koji je na španjolskom poznat kao impeachment ili impeachment proces. Ovaj mehanizam funkcionira na ovaj način: prvi korak je da Zastupnički dom formulira optužbe protiv predsjednika jednostavnom većinom glasova. Zatim, kad se ta optužba odobri, ona prelazi u Senat, gdje će se suđenje odvijati pod nadzorom predsjednika Vrhovnog suda i sa senatorima koji su žiriji. Za donošenje presude za krivicu potrebno je povoljno glasanje dvije trećine senatora. Ako se to dogodi, predsjednik se automatski uklanja kao posljedica.

presedani

Opoziv je izuzetan postupak se koristi samo dva puta protiv predsjednika. U prvom slučaju moramo se vratiti u 1868. godinu, kada je usred oštrog spora s Kongresom predsjednik Andrew Johnson razriješio ministra obrane, kršeći zakon nedugo prije usvajanja koji mu zabranjuje razrješenje saveznih dužnosnika koje je odobrio Senat. Na kraju je Johnsona jednim glasom u Senatu spasio da ne izgubi funkciju.

Drugi je slučaj predsjednika Billa Clintona kojeg je Zastupnički dom 1998. godine optužio da je ležao pod zakletvom i opstruirao pravdu u vezi s njegovom aferom s Monikom Lewinsky. U naknadnom suđenju Senatu oslobođen je jer dvije trećine potrebne za izricanje presude nije bilo ni postignuto.

Dok se predsjednik Richard Nixon obično navodi kao još jedan slučaj impiranja, istina je da je predsjednik podnio ostavku na dužnost prije nego što ga je Zastupnički dom na kraju optužio za svoje postupke tijekom slučaja Watergate.

Može li se dogoditi Trumpu?

To je pitanje koje svi postavljaju otkako je Cohen u utorak pokazao prstom na njega, ali jedno s kojim se stručnjaci ne mogu složiti. Prvo, prema analizi The New York Timesa, pravno tumačenje koje je prevladavalo do sada jest da su djela koja je predsjednica optužena morala počiniti dok je bio na vlasti, a što se dogodilo u slučaju Johnsona, Nixona i Clinton, ali ne i Trumpove. Magnat je bio kandidat kad je navodno naredio isplate svojim navodnim bivšim prijateljima.

No, u tome je ključ, postoji izuzetak: kada su navodno počinjeni zločini u pokušaju da postane predsjednik. Tamo bi utvrđivali činjenice za koje je predsjednik optužen, jer ih je navodno počinio kako bi sakrio informacije koje bi mogle naštetiti njegovoj kandidaturi. Prema Cohenu, Trump ga je uputio da plati Stormy Danielsu. Ta plaćanja, koja su tajna i slatkiši, ozbiljna su kršenja zakona o financiranju kampanje. Trump i njegov pravni tim inzistiraju na tome da su plaćanja, čije je postojanje u početku odbijeno, izvršena novcem koji nije proizašao iz kampanje, te stoga ne čine zločin.

Tko će na kraju morati odlučiti jesu li optužbe protiv predsjednika, ove i ako se pojavljuju drugi, dostojne postupka otpuštanja većine Zastupničkog doma koji je trenutno u rukama republikanaca, ali nakon Srednjozemni izbori u studenom mogli bi imati demokratsku većinu.

Tako je i danas, barem danas.